La doctrina de los actos propios y la mala fe procesal

Resumo

Quienes sostienen el impropio deber de coherencia, pretenden hacer
descansar en la doctrina de los actos propios el fundamento de tal deber, con
el fi n de valerse de la buena reputación que ha tenido aquella doctrina, para
en función de ella obtener la aceptación doctrinaria de tal deber opresor. Un
análisis criterioso advierte, empero, que no es razonable convertir una pauta de
interpretación en un pretendido deber procesal, y menos aún a despecho de la
libertad de las partes. No está de más señalar, fi nalmente, que la desesperación
por evitar la mala fe procesal no debe llevarnos a adoptar decisiones irracionales
que perjudiquen o restrinjan el derecho a la tutela judicial efectiva, o el derecho
de defensa en juicio.